S A J T Ó K Ö Z L E M É N Y

2025.02.27. 15:52

S A J T Ó K Ö Z L E M É N Y

A Magyar Narancs 2025. február 26-án „Időnyomásra és választási hajrára hivatkozva nem írtak ki közbeszerzést Siófokon” címmel közölt le cikket. (A cikk szerzője, Bozai Ágota, egyébként a siófoki DK szervezet ügyvezető alelnöke is egyben és a cikkében szereplő időszakban a DK delegáltja, a képviselő-testületünk pénzügyi bizottságának kültagjaként, még maga is a városvezetés részét képezte.)

A konkrét üggyel kapcsolatosan a következő közleményt adom ki:

Még az elmúlt év folyamán, a városunk tulajdonában lévő városüzemeltetési Kft. tekintetében, magam kezdeményeztem az önkormányzati hivatal belső ellenőrzésénél vizsgálat lefolytatását, melynek célja annak megállapítása volt, hogy a városi költségvetésből különféle – addigra már elkészült - közterületi építési munkák kivitelezésére átadott közpénz felhasználása minden tekintetben jogszerű volt-e?

A vizsgálat valóban jogsértéseket vélelmezett, amelyek a közbeszerzési törvény megsértésének a gyanúját vetették fel. A javaslatomra a város képviselő-testülete, mint az érintett cég ügyvezetőjének munkáltatója, arra utasította az ügyvezetőt, hogy az illetékes közbeszerzési hatóságnál tegyen maga bejelentést a jogsértések gyanújáról. Az ügyvezető a bejelentést írásban megtette, azonban a közbeszerzési hatóság – jogvesztő határidőre hivatkozva - érdemben nem vizsgálta az ügyet, tudomásom szerint hivatalból sem járt el.

A cég jogi képviselője pedig írásban arról adott tájékoztatást, hogy idézem: „A fentiek okán a tárgyi ügyben további jogorvoslati lehetőség semmilyen formában nem áll fenn.”

Ezzel együtt is, a cég vezetését utasítottuk a belső szabályzataik haladéktalan felülvizsgálatára és a szükséges korrekciók elvégzésére, az új összetételű felügyelő bizottságot pedig a közpénzfelhasználások fokozott figyelemmel kísérésére.

A fenti cikkben hivatkozott állítólagos rendőrségi eljárásról nekem semminemű tudomásom nincs.

A fenti cikkben, a tényszerűség számomra és közvetlen munkatársaim számára is több ponton kérdőjeles. Már maga a cikk címe is abszolút félrevezető tényt állít, több helyen is csúsztat, téves következtetések levonására ad lehetőséget, melyek miatt a jogi szakértőnk vizsgálja a nem tényszerű állítások okán jogi eljárás kezdeményezésének lehetőségét.

  1. február 27.

 

                                                                                                                                             Dr. Lengyel Róbert

                                                                                                                                                    polgármester