Birtokba veszi a város, ami a városé

2025.09.26. 08:36

A sportcsarnok és a Galerius fürdő a szeptemberi képviselő-testületi ülés középpontjában.

Október 19-én birtokba veszi a város a Kiss Szilárd Sportcsarnok parkolóterületét, amit egyelőre nem kíván bérbeadni, mint ahogy az egész ingatlan értékesítését sem tervezi – egyhangú szavazással döntött így a siófoki képviselő-testület azok után, hogy (amint korábban megírtuk) a siófoki kézilabdaklubot működtető kft. július 18-án felmondta a Kiss Szilárd Sportcsarnok üzemeltetésére a várossal 2013-ban kötött megállapodást.

Október 18-án lejár a 3 hónapos felmondási idő, másnap birtokba vesszük ami a miénk, és hasznosítjuk” – terjesztette elő javaslatát dr. Lengyel Róbert polgármester (Becsülettel Siófokért Egyesület). – Jogászok szerint is rafináltan megfogalmazott szerződés a 2013-as, annyira egyoldalú, hogy a városnak szinte semmire sincsen joga, valóban „ketyegő bomba”. Ez kétségtelenül felveti az akkori előterjesztést készítők felelősségét is.”

Az önkormányzat 2013-ban azzal a szándékkal, közös céllal adta az SKC használatába az ingatlant, hogy az 1000 fős multifunkcionális sportcsarnokot épít ott, majd 15 évig üzemelteti (mivel állami- és taotámogatásokból épült fel, ez ideig fenntartási kötelezettsége is van a klubnak), majd a csarnok a város tulajdonába kerül (de csak 2039-ben, mert hiába adták át a létesítményt 2018-ban, az ingatlan-nyilvántartásba csak 2024-ben jegyezték be – a szerk.) Mindezekért az ingyenesen juttatott földterületen kívül az SKC kérésére az önkormányzat támogatásként, tao-önrészként 306 millió forintot folyósított a klubnak.

Mivel az önkormányzati területen a sportcsarnok tulajdonosának csak a 3600 négyzetméteres csarnoképületre van földhasználati joga, a fennmaradó 14 ezer négyzetméteres parkolórészre nincs, s az üzemeltetési szerződés felmondásával a parkoló használati jogát is elveszíti a klub, ezért dönthetett úgy most a képviselő-testület, hogy a város birtokba veszi az ingatlan parkolórészét, amint a szerződésbe foglalt 3 hónapos felmondási határidő október 18-án lejár. A testületi ülésen Tóth Gergely (Jössz-e, Fidesz, KDNP) arra hívta fel a figyelmet, hogy ezúttal ne olyan döntés szülessen – mint a 2013-as szerződés jóváhagyásakor – ami miatt 10 év múlva majd bírálni lehet a jelenlegi képviselőket. Arra is emlékeztetett: a 2013-as szerződésre akkor igent mondott a mai testületből Völgyi Lajos (BSE) is, aki erre így válaszolt: „Jogi végzettséggel nem rendelkező „mezei” képviselő ilyen ügyekben a szakmai véleményekre tud alapozni, jogászokéra, különös tekintettel a jegyzőére. Így tettem anno én is.” (Az ominózus 2013-as szerződés aláírói, ellenjegyzői: dr. Balázs Árpád polgármester (Fidesz-KDNP), dr. Pavlek Tünde jegyző, valamint a dr. Krasznai és dr. Kollár ügyvédi iroda).

A mostani sportcsarnok-döntés része az is, hogy a felépítmény tulajdonjogára a 15 év elmúltával továbbra is igényt tart a város, a befektetett támogatást pedig szeretné majd viszontlátni.

Vitát váltott ki a szeptemberi ülésen, hogy „négycsillagos gasztronómiai attrakció”, vagy inkább büfé- és strandjellegű kínálat legyen a tavaszi nyitásra készülő Galerius fürdő leendő éttermében. Lazac, vagy nem lazac? – merült fel. Balázs János projektvezető szerint „az egészségtudatos, az egészségére költő vendég lazacot is fogyaszt, és egyébként is, önök kérték, hogy életképes és ne pedig pénznyelő legyen a fürdő, amiben a gasztronómia is fontos, s ha élményfürdő, akkor az is legyen élmény.” Az alapkérdésről a pénzügyi és tulajdonosi bizottság ülésével ellentétben a testületi ülésen már nem volt vita, nevezetesen hogy az éttermi szolgáltatást külső vállalkozóra bízza a Balaton-parti Kft., vagy ahogyan az önkormányzati társaság kezdettől tervezi, saját üzemeltetésben tartsa. Tóth Gergely javaslata ment át végül egyhangú szavazással, miszerint az éttermet működtesse a Balaton-parti Kft., de a költséghatékonyabb büfé-, illetve strandjellegű kínálat irányába elmozdulva. A saját üzemeltetés és a vállalkozásba adás előnyeinek és hátrányainak bemutatását a szállodát üzemeltető Tóth tanácsnok „általános iskolai színvonalúnak” minősítette, Máté Gergely (JFK) szerint a tervezett 700 ezres-egymilliós dolgozói fizetések se reálisak. Dr. Molnár Anita alpolgármesternek pedig az volt a véleménye, hogy „elsősorban a fürdő jelentsen élményt, ma már a büfé- és strandételek is nagyon kreatívak, változatosak tudnak lenni.” A Galerius-projekt gasztronómiai felelőse, Bódis István azt mondta, elindulhat a konyha kisebb létszámmal, szűkebb kínálattal is, Lengyel Róbert polgármester azzal zárta a témát, hogy „merjünk nagyot álmodni, de induljunk el a kisebb léptékről, később majd lehet fejleszteni.”

Az előrelátó gazdálkodásnak köszönhetően (430 millió forint most a költségvetés tartaléka) több, eddig nem tervezett fejlesztésre is jut pénz az év hátralévő részében a testület döntése alapján, ilyen például a Vitorlás utca elején kialakítandó parkoló megterveztetése (az ott álló egykori Bahart-épületet rövidesen elbontja az önkormányzat cége, a SVÜT Kft.), vagy a járdaépítés a Rét és Alsó utcákban. A testület elfogadta a hajléktalanszálló új, szigorított házirendjét is.

 

F. I.